- Så fort jag vaknat går jag ner och äter frukost. Till frukost brukar jag äta två till fyra mackor med skinka, ost och gurka. Allt jag äter till frukost är tillverkat i Sverige, vilket innebär minimal transport. (Kopplat till energi: Kylen är en av de sakerna i hemmet som drar mest energi)
- Efter frukost brukar jag duscha en kort stund, cirka 10 minuter. (Kopplat till energi: Det tar en stor mängd energi att värma upp vattnet som man duschar med)
- Efter att jag duschat så brukar jag borsta tänderna. Jag har ej vattnet rinnande. (Kopplat till energi: att pumpa och kyla ner vatten tar energi)
- När jag är klar går eller cyklar jag till skolan. Jag har så pass kort till skolan att skjuts med bil inte är nödvändigt.
Utgå från din lista i fråga 1 och resonera kring hur du tror att energiberoendet såg ut för 200 år sedan i Sverige.
För cirka 200 år sedan så såg inte en vanlig morgon alls likadan ut som den gör idag.
Hur kan det se ut om 100 år? Hur ser trenden ut?
Det är så klart väldigt svårt att förutspå framtiden, allt kan hända från att en så kallad Coronal Mass Ejection (Förkortat CME) träffar jorden, precis som vad som höll på att hända år 2012, till att Elon Musk och SpaceX lyckas följa sina planer och kolonisera Mars. Men om vi utgår från att vi kommer att stanna på jorden och att den håller sig stabil 100 år till, så tror jag att det hade sett ut ungefär så här;
En av de största frågorna när det gäller framtiden är hur transportmedel kommer att fungera. Med tanke på hur snabbt elbilen har utvecklats under det senaste århundradet, hade det inte förvånat mig i fall nästan varenda bil på hela jorden är en elbil i framtiden. Det är så klart också möjligt att vi har upptäckt ett nytt ämne som kan driva våra fordon, exempelvis det nyligen upptäckta Ununpentium, som enligt några ska kunna ha "svävande" egenskaper. Jag tror också att man kommer ha utvecklat kollektivtrafiken och kanske kommit på ett nytt färdsätt för de som vill åka kollektivt, exempelvis ett svävande tåg eller något liknande.
Om 100 år tror jag också att man antingen har hittat ett nytt sätt att utvinna energi, eller förbättrat de metoderna vi har idag, vilket kommer att leda till att man inte längre kommer behöva använda sig av lika många icke förnybara energikällor som tidigare.
Jag tror även att man utvecklat hur man använder energin i bostäder om 100 år. Antagligen så kommer större delen av energin i bostäder att vara skapad av en utvecklad version av solceller som kommer att finnas i närheten. Jag kan även tänka mig att utvecklat värmepumpar så att man på ett effektivare sätt kan utvinna värmen och energin som finns i jordens inre.
Att det är framförallt vi i världens rika länder som måste ändra vår livsstil är många överens om. Genom att konsumera mindre och släppa ut mindre fossila bränslen skulle vi kunna påverka klimatförändringarna. Men vi har väldigt svårt för att förändra vår livsstil.
Resonera kring vad som gör att vi fortsätter att leva som vi gör trots att vi vet att det inte är hållbart i längden. I ditt resonemang kan du även väga in ekonomiska aspekter.
Den största anledningen till att vi i de rikare länderna inte väljer att förändra vår livsstil är helt enkelt för att vi vant oss. Nästan varenda person i första och andra världen ser lyxvaror som personliga datorer, bensindrivna bilar, köttprodukter och rent vatten som rena vardagen. Vad många inte inser är att folk som bor i andra länder har helt annorlunda förutsättningar. Det är egentligen helt sjukt att tänka på att man i vissa länder måste ta sig hur många kilometer som helst bara för att få tag på vatten som oftast inte ens är helt rent.
Som sagt så är det många människor i världens rikare länder som inte inser hur stor skillnad det finns mellan världens rika och fattiga länder. Mitt personliga resonemang till varför detta sker är på grund av en inbyggd effekt i människan. Denna effekt gör så att vi har svårt att greppa allt som vi inte själva upplevt. Ett bra exempel på detta är den enorma kärleken för romantiska filmer bland ungdomar. Anledningen till att just den genren filmer har fått ett sådant uppsving är eftersom många ungdomar lätt kan sympatisera och relatera till ett kärleksdrama, då många tonåringar troligen själv har upplevt något liknande under sitt liv. O andra sidan kan det vara svårt för samma tonåring att sympatisera med ett svältande barn i Afrika, då tonåringen har vuxit upp i ett samhälle där mycket mat är en vardag. Detta leder ofta till att ämnen såsom svält i Afrika blir utdömt som "tråkigt" eller "orealistiskt" då man ser situationer som ett svältande barn i Afrika som "en annan verklighet", så att säga.
Jag tror också att många människor lever under hoppet att man ska lyckas forska fram ett sätt att rädda världen. Jag tror själv att vetenskapen kommer att kunna lösa de flesta av de problem som finns i dagens samhälle, men vad många inte inser är att vi som individer har ett eget ansvar att provisoriskt lösa problemen medans forskarna gör sitt.
Om 100 år tror jag också att man antingen har hittat ett nytt sätt att utvinna energi, eller förbättrat de metoderna vi har idag, vilket kommer att leda till att man inte längre kommer behöva använda sig av lika många icke förnybara energikällor som tidigare.
Jag tror även att man utvecklat hur man använder energin i bostäder om 100 år. Antagligen så kommer större delen av energin i bostäder att vara skapad av en utvecklad version av solceller som kommer att finnas i närheten. Jag kan även tänka mig att utvecklat värmepumpar så att man på ett effektivare sätt kan utvinna värmen och energin som finns i jordens inre.
Att det är framförallt vi i världens rika länder som måste ändra vår livsstil är många överens om. Genom att konsumera mindre och släppa ut mindre fossila bränslen skulle vi kunna påverka klimatförändringarna. Men vi har väldigt svårt för att förändra vår livsstil.
Resonera kring vad som gör att vi fortsätter att leva som vi gör trots att vi vet att det inte är hållbart i längden. I ditt resonemang kan du även väga in ekonomiska aspekter.
Den största anledningen till att vi i de rikare länderna inte väljer att förändra vår livsstil är helt enkelt för att vi vant oss. Nästan varenda person i första och andra världen ser lyxvaror som personliga datorer, bensindrivna bilar, köttprodukter och rent vatten som rena vardagen. Vad många inte inser är att folk som bor i andra länder har helt annorlunda förutsättningar. Det är egentligen helt sjukt att tänka på att man i vissa länder måste ta sig hur många kilometer som helst bara för att få tag på vatten som oftast inte ens är helt rent.
Som sagt så är det många människor i världens rikare länder som inte inser hur stor skillnad det finns mellan världens rika och fattiga länder. Mitt personliga resonemang till varför detta sker är på grund av en inbyggd effekt i människan. Denna effekt gör så att vi har svårt att greppa allt som vi inte själva upplevt. Ett bra exempel på detta är den enorma kärleken för romantiska filmer bland ungdomar. Anledningen till att just den genren filmer har fått ett sådant uppsving är eftersom många ungdomar lätt kan sympatisera och relatera till ett kärleksdrama, då många tonåringar troligen själv har upplevt något liknande under sitt liv. O andra sidan kan det vara svårt för samma tonåring att sympatisera med ett svältande barn i Afrika, då tonåringen har vuxit upp i ett samhälle där mycket mat är en vardag. Detta leder ofta till att ämnen såsom svält i Afrika blir utdömt som "tråkigt" eller "orealistiskt" då man ser situationer som ett svältande barn i Afrika som "en annan verklighet", så att säga.
Jag tror också att många människor lever under hoppet att man ska lyckas forska fram ett sätt att rädda världen. Jag tror själv att vetenskapen kommer att kunna lösa de flesta av de problem som finns i dagens samhälle, men vad många inte inser är att vi som individer har ett eget ansvar att provisoriskt lösa problemen medans forskarna gör sitt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar