Rättigheter och Rättsskipning - Repetion och Reflektion

Resonera kring vilka fördelar en frivilligorganisation som arbetar för de mänskliga rättigheterna (t.ex. Röda Korset) kan ha jämfört med en mellanstatlig organisation (t.ex. FN) när det gäller att nå ut och vara effektiv.

Organisationer som inte är bundna till en stat har fler och större möjligheter att komma ut i fältet och faktiskt se vad som händer. Med andra ord så har frivilligorganisationer lättare för att ge direkt hjälp ute i fältet, något som högst troligen har och göra med att de inte behöver gå omvägen via staten för att få sitt godkännande, så som FN behöver. Alla information som frivilligorganisationerna får under sina uppdrag kan sedan lämnas till mellanstatliga organisationer som FN, då de har en enorm nytta av att höra vad som händer i världen. Mellanstatliga organisationer så som FN och frivilligorganisationer så som Röda Korset jobbar på också på lite olika nivåer. En av FN:s största uppgifter är att skapa samarbeten mellan olika länder i världen, en uppgift som är något större än uppgifter som frivilligorganisationer som Röda Korset har. Röda korset kan också tolkas som en religiöst bunden organisation, då symbolen som används i deras logotyp är ett kors, något som ofta används inom kristendomen. På senare tid så har en röd halvmåne, en symbol som ofta används inom islam, börjat användas i muslimska länder som ett sätt att visa att röda korset inte endast jobbar för kristna människor. Vissa människor som jobbar med röda korset i Israel har en röd davidsstjärna på sig, som ett sätt att representera att den judiska befolkningen som får hjälp av röda korset. Enligt mig så finns det en risk med att involvera religion i frivilligorganisationer. Religioner har länge varit orsaken till många krig och oroligheter runtom i världen, och det har nästan blivit naturligt att många religiösa människor tänker illa om folk som tillhör en annan religion. Röda korset brukar dock avstå från att deras symbol har någonting med religion att göra, och i stället säga att korset kommer i från den schweiziska flaggan, då röda korsets grundare är från Schweiz. En annan skillnad är att Röda korset inte är en organisation som är bunden till något land. Detta innebär att Röda korset inte måste vara så noga med vilka länder de hjälper utan kan i stället fokusera på att hjälpa alla länder så mycket som möjligt när det behövs. O andra sidan så kan organisationer som är bundna till ett land lättare få stöd och pengar från det landet, medan en organisation som inte är bundet till ett land måste lita på och använda sig av sina egna medel.

Hur kränks mänskliga rättigheter i diktaturer respektive demokratier? Besvara frågan genom att välja och jämföra två specifika länder, en diktatur och en demokrati.

Som demokrati har jag valt Sverige. Sverige är en självklar demokrati, då folket får vara med och bestämma vem som ska styra landet, men trots detta så kränks ofta dem mänskliga rättigheterna. Det förekommer, precis som i alla världens länder, våld, som enligt de mänskliga rättigheterna är fel då man inte ska skada andra människor. I Sverige så har vi på senare tid också fått problem med så kallade "no-go-zoner" lite överallt i Sverige. I dessa områden så har polisen svårt att utföra sina jobb korrekt och ambulanser vill ha poliseskort. Detta innebär självklart att vanliga människor blir rädda för att gå in i sådana områden, vilket innebär ett brott mot de mänskliga rättigheterna då det där står att man ska kunna känna sig trygg där man bor. Här i Sverige har vi även problem med att folk kränker varandra i verkligheten och över nätet, något som i sin tur är emot de mänskliga rättigheterna.

Det finns dock så klart flera länder runt om i världen där man har det värre än hur vi har det här i Sverige. Ett vanligt exempel är Nordkorea, som utan tvekan är en extremt sträng diktatur. Där styr en ledare allt på sitt eget vis, utan att ta minsta hänsyn till vad folket tycker och tänker. I Nordkorea så kränks mänskliga rättigheter hela tiden. Det är faktiskt så hemskt att de flesta som bor i Nordkorea inte ens får ta del av "verkligheten" på sätt och vis. Det vanliga folket i Nordkorea ser bara vad ledarna vill att de ska se på nyheterna. All propaganda mot ledarna är förbjuden och många som sprider sådana budskap kastas i fängelse eller arbetsläger, eller kanske rentav avrättas.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Portfolio] Konsthistorisk Parafras

Min Förlaga

Min Färdiga Parafras

Jag har gjort en parafras av konstverket ”Philosopher’s Lamp” Målningen gjordes av Rene Magritte år 1936 i Bryssel, Belgien, under surrealismen. Under surrealismen så ville man fånga det ”öververkliga”, exempelvis det som fanns i ens drömmar. Ofta innebar detta att man målade saker som kunde ses som väldigt konstiga och speciella. Som ett exempel kan man se på målningen ovan, där man kan se att väldigt ”konstiga element” används. Ett av dessa element är mannens väldigt långa näsa, som är så lång att den sträcker sig ner i hans pipa.

Min första tanke med parafrasen var att bara göra den mer modern, exempelvis genom att byta ut kläderna och stearinljuset mot någonting mer modernt. Dock så fick jag en helt ny ide när jag såg att mannen på bilden hade en pipa i munnen. Jag bestämde mig då för att försöka göra något som faktiskt hade betydelse med min bild.

I vårt samhälle så är rökning ett väldigt stort problem. Många väldigt unga människor börjar tidigt röka, trots att de vet att det innebär enormt många problem för både deras egna hälsa, samt för folk i närheten. Med min parafras har jag på sätt och vis försökt presentera hur farligt det är att röka genom att exempelvis överdriva mängden rök på bilden. I det nedre partiet av bilden så kan man också se en liten gubbe sitter ner och poserar. Denna person är faktiskt en karaktär av komikern Ethan Klein som på ett ironiskt och satiriskt sätt gör narr av folk som röker ”vape”. En vape är en liten maskin som omvandlar vätska med olika smaker till ånga som man sedan andas in. Hans karaktär vill, precis som jag, med hjälp av överdrifter föra fram budskapet om att rökning egentligen inte är någonting att vara stolt över, och att man definitivt inte borde börja med det. Därför tycker jag att hans karaktär förtjänar en plats i min parafras.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Världsreligionerna - Agnosticism, Kristendom och Islam

Jag har aldrig varit religiös eller varit religiöst bunden till något, och har därför ingen erfarenhet av någon särskild religion. Jag kommer därför skriva ur det enda perspektiv jag har, som en agnostiker. Jag tillhör ingen religion, men kan inte heller bevisa att någon religion är fel eller att det faktiskt inte finns någon övermänsklig makt, och därmed är agnosticism det mest logiska valet för min del.

Att leva som agnostiker skulle kunna uppfattas som att man är mer fri än de som är bundna vid religion. Det finns för mig ingen högre makt som hela tiden ser och dömer varje sak jag gör, och de regler som jag måste följa är de regler som samhället sätter upp, det vill säga samma regler som alla måste följa, oavsett religion eller etnicitet. I kristendomen så sägs det att gud finns i allt och att gud därmed följer alla dina steg. Om du skulle göra någonting som räknas som fel enligt religionen så innebär det att du syndar, något som för dig närmare mot helvetet och längre ifrån himlen. För mig så finns det inte regler såsom inom exempelvis katolicism där det är förbjudet att till exempel använda preventivmedel och att dricka alkohol. I islam så finns det liknande regler där vissa saker räknas som haram, det vill säga förbjudet. Viss mat är också haram, exempelvis fläskkött och vissa typer av måt måste slaktas och tillverkas på rätt sätt för att en muslim ska kunna konsumera den. Inget av detta finns i min tro och jag är därmed mer fri att göra som jag vill när det gäller mina matvanor. En positiv sak för muslimerna är att halal-slaktat kött finns tillgängligt på fler och fler ställen i världen och att det därmed blir lättare för dem att äta den maten de behöver för att vara lojala mot sin tro.

Något som jag inte får uppleva som en person som står utanför religion är den gemenskap som många religiösa föreningar och samfund skapar. Exempelvis så finns den kristna konfirmationen som skapar starka band mellan ungdomar. Konfirmationen finns dock tillgänglig för folk som inte är kristna numera och även de som inte är aktivt troende accepteras så länge de har döpt sig.

Man fastar både inom Kristendomen och Islam. I kristendomen så fastar man alltid 40 dagar innan påsk som ett sätt att komma ihåg jesus lidande och inom Islam så fastar man i den nionde månaden i den islamska kalendern, som kallas för ramadan. Skillanden mellan fastan i kristendomen och den i Islam är att man i den kristna fastan själv väljer vad man avstår i från, så länge det faktiskt är något som har betydelse. I islam däremot så måste man avstå ifrån mat, dryck, rökning och sexuella relationer. I kristendomen så är det okej att pausa från fastan på söndagar, medan man i islam pausar från fastan mellan när solen gått ner, fram tills att den gått upp.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Buddhismen - Repetion och Reflektion

Jämför legenden om hur Siddharta Gautama blev Buddha med berättelserna om Jesus och Muhammed. Vilka likheter och skillnader finner du?

Siddharta Gautama föddes i en rik familj och växte upp med mycket lyx samt en pappa som ville skydda honom från allt som kunde störa honom. En dag när Siddharta var ute och red så träffade han på en gammal man. Detta var första gången som Siddharta fick uppleva vad ålderdom innebar. På en annan ridtur så såg han en sjuk man och på en tredje så träffade han på en död man. Detta blev som ett slags uppvaknande för Siddharta då han efter dessa möten insåg att det fanns mer i livet än bara lyx. I samband med detta så bestämde sig Siddharta för att i stället leva livet i en fattig mans position. För att göra detta så vände han sig till en sorts munkar som kallar sig för asketer. Siddharta försökte leva på endast 6 riskorn om dagen, men insåg snart att det sättet att leva inte skulle leda till upplysning. Han bestämde sig därför för att sätta sig ner och meditera tills han förstått meningen med livet. Innan det så fick han bara inte resa sig upp. Efter en tid så kom han fram till att sanningen var att man skulle leva på ett sätt som tillgodosåg kroppens behov, men som inte kräver mer än man behöver. Att förstå detta kallas att bli upplyst, och i och med detta så var Siddharta nu en buddha. Under sin tid på jorden så fick Siddharta många lärjungar och följare som lyssnade på hans tankar och idéer. När han senare dog så sägs det att han hamnade i Nirvana, vilket innebär att man inte längre behöver återfödas och i stället förenas med världsalltet.

Jesus skapades av ett mirakel när han moder, jungfru Maria blev gravid trots att hon inte haft samlag med någon. Enligt de kristna så skedde detta eftersom det var ödet att Jesus skulle bli Messias, d.v.s. den härskare som skulle befria världens folk och skapa rättvisa för alla. Jesus började tidigt predika och prata om sina idéer med folk. Det började snabbt spridas berättelser om att Jesus kunde bota sjuka och göra olika fantastiska underverk. Jesus historia slutar med att han blir förråd av sina lärjungar och sedan korsfäst. Han återuppstod senare för att stiga upp mot himlen och försvinna från jorden för evigt.

Muhammed föddes på den arabiska halvön och blev tidigt föräldralös. Vid den här tiden så levde folk i stammar på den arabiska halvön, och Muhammed föddas i en bra stam, men hade dock en hyfsat låg rang inom sin grupp. Trots detta så betraktade man Muhammed som ett begåvat barn och en kristen munk sa en gång till honom att han i framtiden skulle kunna bli en profet. I bland så drog Muhammed sig undan för att sätta sig i en grotta och fundera över livet. En gång när han var i grottan så fick han en uppenbarelse av ängeln Gabriel som berättade för honom att han skulle sprida att det inte fanns någon annan gud än gud själv till alla människor. Efter detta så fick han fler uppenbarelser och i och med dessa händelser så blev han en profet. Muhammed skaffade sig fler och fler anhängare och till slut så blev det en hel religion. Muhammed dog i en sjukdom och begravdes i en moské i staden Medina i det som idag heter Saudi-Arabien.

Gemensamt för dessa tre personer är faktumet att de är väldigt viktiga inom sina respektive religioner. Alla tre fick också i uppgift att sprida sina respektive religioner runt om i världen. För att detta skulle ske så kom de alla i kontakt med någonting övermänskligt, Jesus fick sin uppgift av gud och utförde mirakel under sin tid på jorden, Muhammed kom i kontakt med en ängel och Siddharta blev ett med världsalltet. Alla tre var tvungna att kämpa hårt för att få sina tankar spridda, eller åtminstone så borde det vara så då det är väldigt svårt att få ett helt folk att andra åsikter bara sådär.

Religionerna som bildades av deras tankar är rätt så olika, någonting som inte är jättekonstigt med tanke på att de kommer från olika delar av världen. Islam och Judendom liknar varandra lite, något som är naturligt eftersom de är syskonreligioner.

Hur skiljer sig de två största riktningarna inom buddhismen från varandra?

De två inriktningar som finns inom buddhism heter theravada och mahayana.

Theravada: detta är den äldsta formen av buddhism. De som tillhör theravada anser att det bara funnits en buddha åt gången. De menar också på att buddha inte kan hjälpa människor, då buddha är övermänsklig. De tycker också att alla inte kan vara buddha, utan endast de absolut mest lärda nunnorna och munkarna.

Mahayana: de som tillhör den här formen av buddhism anser att alla kan uppnå nirvana när de dör. Vissa säger till och med att man inte ens måste vara troende buddhist för att göra det. Vad detta innebär är att det kan finnas mer än en buddha att gången, något som gör att jag ser inriktningen som mer öppen än theravada.

Vad är en bodhisattva? Vilka riktningar av buddhism talar om bodhisattvas? Finns det något motsvarande inom någon annan religion? Kan man jämföra med helgon inom delar av kristendomen eller kanske änglar inom islam?

De som är anhängare till inriktningen mahayana menar på att det finns fler än buddha som har hjälpt människorna. En person som väljer att avstå nirvana kallas för en "bodhisattva". Dessa personer kan jämföras med exempelvis helgon och änglar. Anledningen att de dyrkas så pass mycket är eftersom de faktiskt avstått det som är det absolut största målet för buddhist, och därmed har gjort en stor uppoffring för sin religion.

Vilken betydelse har tillflykten till de tre juvelerna för en troende buddhist? Hur tar det sig uttryck i en buddhists vardag? 

De tre juvelerna är buddhismens version av Islams fem grundpelare, det handlar alltså om vad man som troende får och inte får göra för att vara en god buddhist. De tre juvelerna är:

• Buddha: Buddhisterna har ingen gud, men Buddha är det närmsta som finns. Den här regeln innebär helt enkelt att man ska intressera sig för och be till buddha. Man kan även resa till speciella platser där det sägs att buddha är närvarande eller fira särskilda högtider i dess ära.
• Dharma: detta betyder läran och innebär lite olika saker beroende på vem man är som person. För "vanliga människor" innebär det bara att man ska följa det buddhistiska levnadsreglerna och ge gåvor till andra människor, I fall du däremot är en munk eller nunna så måste du även förstå den åttafaldiga vägen och de fyra sanningarna också. Den här juvelen är särskilt viktig för de som tillhör theravada eftersom munkar och nunnor där är högre uppsatta i samhället, och därmed måste förstå sig på mer än vanliga människor.
• Sangha: detta betyder munk- och nunneförsamling och är den juvel som förklarar hur munkar och nunnor ska leva, samt hur människor runt omkring ska agera inför dem. Exempelvis så får munkar och nunnor inte ha pengar, vilket innebär att "vanliga människor" måste skänka mat till dem. 

På vilka olika sätt har buddhismens tankar nått västvärlden? Vilket sätt tror du har haft störst betydelse?

Det bästa exemplet jag kan tänka på när det gäller hur buddhismen har påverkat västvärlden måste vara tanken att man ska behandla alla människor väl. Många människor från västvärlden konverterar till Buddhism på grund av religionens kloka tankar som många anser vara ett bra exempel att leva efter. Dock så finns dessa tankar i många andra religioner men anledningen att just buddhismen har blivit så populär är antagligen för att många ser religionen mer som en vetenskap än en religion. Faktumet att buddhismen varken har en skapelseberättelse eller gud gör nog det lättare för människor som tidigare inte varit religiösa att byta. 

Förklara begreppet diaspora. Känner du igen det från någon annan religion?

Diaspora betyder kortfattat att "folk som kommer från en annan plats bosätter sig någon annanstans". Vad detta innebär är till exempel att många buddhister befinner sig utanför Indien, trots att Indien är buddhismens ursprungsland.

En annan religion där diasporan är aktuell är judendomen. Judar är väldigt utspridda över hela världen på grund av av förföljelse de tvingats uppleva under sin tid, i synnerhet under andra världskriget.  

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Exoplaneter

En extrasolär planet, ofta förkortat exoplanet, är namnet för de planeter som ligger utanför vårt egna solsystem.

"Alien Planet" Konst av "ChadoNihi"

Upptäckter

Extrasolära planeter blev ett ämne inom vetenskaplig forskning under 1850-talet, även om astronomer länge trott något som exoplaneter existerat länge. De absolut första upptäckterna gjordes under 1990-talet och under början av 2012 så hade totalt 728 exoplaneter upptäckts av forskare världen över.

Den absolut första publicerade upptäckten gjordes 1988. Upptäckten gjordes av de tre kanadensiska astronomerna Bruce Campbell, G.A.H. Walker och S. Yang. Deras observationer visade på att det fanns en planet som kretsade runt stjärnan "Gamma Cephei". Man tvekade först på sin teori av ett antal anledningar. Astronomernas skeptiska syn på sin upptäckt berodde först och främst på att observationerna som gjorts låg precis bortom gränsen av vad instrumenten som fanns vid tidpunkten kunde klara av. Under de kommande åren så släpptes flera rapporter om observationer som stödde astronomernas upptäckt av en planet som kretsade runt Gamma Cephei. Under 2003 så lyckades man helt bekräfta upptäckten av planeten.

Under början av 1992 så deklarerade astronomerna Aleksander Wolszczan och Dale Frail att de upptäckt planeter som kretsade runt en pulsare vid namn PSR 1257+12. Till skillnad från upptäckten av planeten som kretsade runt Gamma Cephei, så bekräftades de två astronomernas upptäckt förhållandevis snabbt, och anses därmed vara den första definitiva upptäckten av exoplaneter.

Den sjätte oktober 1996 så deklarerade Michel Mayor och Didier Queloz att de hittat en Exoplanet vid stjärnan 51 Pegasi. Detta gjorde deras upptäckt till den första bekräftade upptäckten av en exoplanet som kretsar runt en normal stjärna.

Mängden Nyupptäckta Exoplaneter per år.

Upptäcktsmetoder

Det svåra med att hitta nya exoplaneter är att de är extremt svaga ljuskällor i jämförelse med dess moderstjärna. För att förklara det så simpelt så möjlig så har en planet, för det mesta, mindre än en miljondel av sin moderstjärnas ljusstyrka vid synliga våglängder. Något som ofta leder till att moderstjärnan bländar ut planetens mycket svaga sken. Detta innebär att det är extremt svårt att faktiskt fotografera en exoplanet med hjälp av teleskop, något man bara lyckats med ett fåtal gånger. 

Den större delen av de upptäckter av exoplaneter vi gjort idag är med hjälp av något som kallas för indirekta metoder.

• Astrometri - Astrometri går ut på att man mäter en stjärnas position på stjärnhimmeln och observerar alla förändringar som sker över tid. Denna metod har än så länge inte lett till några upptäckter av exoplaneter, men då den däremot har hjälpt oss hitta vita dvärgar, så hoppas astronomer att man i framtiden kommer kunna upptäcka exoplaneter med hjälp astrometri. 
• Pulsar Timing - En pulsar sänder ut radiovågor med en väldigt precis regelbundenhet när den roterar. I fall man kan hitta mindre avvikelser i radiopulsernas ankomsttider så kan man använda dem för att räkna ut ändringar i pulsarens synlighet. Denna metod liknar den som används i radialhastighetsmetoden. 
• Gravitationslins - Gravitationslinser är när en stjärnas gravitationsfält fungerar lite som en lins och förstärker ljuset från en stjärna i bakgrunden. I fall en planet kretsar framför en stjärna så kan man observera avvikelser och därmed bekräfta en planet. 
• Cirkumstellära skivor - Det finns ofta skivor av rymdstoft runt omkring stjärnor. Vad som är speciellt med stoftet är att det kan upptäckas eftersom de absorberar vanligt ljus från sin stjärna och sedan omvandlar det till infraröd strålning. I fall man hittar oidentifierade föremål i skivan så kan det vara ett tecken på en planet. 
• Radialhastighet/Dopplereffekt - Astronomer har upptäckt att man kan läsa av variationer i stjärnans radialhastighet, det vill säga hastigheten längst vår synlinje, när den rör sig mot jorden i jämförelse med när den rör sig ifrån. Denna metod var den som ledde till flest upptäckter av exoplaneter under 1990-talet. 
• Transitmetoden - I fall en planet skulle korsa framför sin modestjärna så kan man se en liten minskning i stjärnans ljusstyrka. Man kan sedan se på hur stor förändringen blir och sedan mäta förmörkelsens djup och bredd för att avgöra planetens radie. Denna metod är den som leder till flest antal upptäckter av exoplaneter i dagsläget. 

Nästan alla upptäckter av exoplaneter som har gjorts via radialhastighetsmetoden har gjorts från jordens yta. Däremot så har de flesta upptäckter med transitmetoden gjorts från så kallade rymdteleskop. 

Teleskop

För att hitta fler exoplaneter så använder sig forskare både av teleskop som befinner sig i rymden och teleskop som befinner sig på jorden. De två mest kända rymdbaserade teleskopen är COROT och Kepler. Det mest kända teleskopet på jordens yta finns på Keck-observatoriet. 

COROT står för "COnvection, ROtation and planetary Transits" och är ett franskt teleskop. Teleskopet skickades upp i omloppsbana den 27 december 2006. Teleskopets första upptäckt av en exoplanet skedde i maj 2007 och planeten fick namnet Corot-exo-1b.  

Kepler sköts upp av NASA den 7 mars 2009. Keplers uppgift var att bevaka ett stort antal olika stjärnor som befann sig inom stjärnbilderna Svanen och Lyran. Kepler hade dock inte bara i uppgift att spana efter vilka exoplaneter som helst, utan att hitta så kallade jordliknande planeter. En jordliknande planet får per regel inte vara mindre än hälften så stor som jorden eller större än dubbelt så stor som jorden. Kepler håller också särskild utsikt efter jordliknande planeter som befinner sig i den så kallade beboeliga zonen. Den beboeliga zonen är en region i rymden där det finns en chans att förhållandena har lyckats upprätta liv. Var den beboeliga zonen ligger avgörs efter hur starkt stjärnsystemets stjärna lyser. Med andra ord så finns den beboeliga zonen där stjärnan inte ligger för långt i från eller för nära planeten, och att det därmed kan finnas flytande vatten på ytan. Här under kan du se en bild av Kepler-teleskopet.

Keck-observatoriet ligger på 4145 meters höjd på ön Mauna Kea i Hawaii. Keck-observatoriet är känt för att vara det observatorium som upptäckt flest antal exoplaneter från jordens yta. Observatoriet består av två stycken teleskop, som båda två har en spegeldiameter på tio meter. De båda speglarna består sedan av 36 stycken mindre speglar som ändrar sitt läge 2 000 gånger per sekund, detta för att minska störningar från atmosfären. Tack vare den här teknologin så kan man ta väldigt skarpa bilder från Keck-observatoriet. Här under kan man se den absolut första bilden av en exoplanet, taget från Gemini-observatoriet. 

Jordliknande planeter

Man har under sökandet av exoplaneter i den beboeliga zonen hittat en rad olika planeter som liknar jorden, här under finns några av dem. 

• Gliese 581 c - Gliese 581 c ligger i stjärnbilden Vågen och ligger ungefär 20,4 ljusår från jorden. Planeten är, för tillfället, den absolut mest jordliknande planeten man hittat. Den befinner sig som sagt i den beboeliga zonen, och det finns därför möjligheter för vatten på planetens yta, tyvärr har man dock inte lyckats hitta några bekräftade tecken på förekomst av vatten på planetens yta, än. Ett annat problem med planeten är att den alltid vänder samma sida mot stjärnan Gliese 581. Tack vare detta så verkar det, enligt forskare, som om endast skarven mellan den mörka och den ljusa sidan kan möjliggöra liv. Detta eftersom den mörka sidan är för kall på grund av en för liten mängd solljus, medan den ljusa sidan har blivit för varm av allt solljus. 
• Gliese 581 d - Gliese 581 d är den fjärde planeten som tillhör den röda dvärgen vid namn Gliese 581, den ligger runt 20 ljussår i från jorden. För runt 7 år sedan såg just denna planet ut att vara det bästa exemplet på en stenig exoplanet som fanns i närheten av dess stjärnas beboeliga zon. Problemet med planeten är att den ligger precis utanför den så kallade "Guldlocks zon", som innebär att planetens storlek och temperatur gör det möjligt för liv att existera på ytan. Dock så kan planetens växthuseffekt göra det möjligt för liv. 
• Gliese 876 d - Tidigare så ansåg forskare att just denna planet var den som liknade jorden mest. En intressant sak med planeten är att ett år här varar ungefär lika länge som två dygn på jorden. Anledningen till detta är eftersom planeten kretsar extremt nära sin stjärna. Faktumet att planeten ligger så nära sin egen stjärna har så klart inflytande på planetens klimat. På planetens dagsida så uppskattas det att medeltemperaturen ligger mellan 200 och 400 grader Celsius, något som helt omöjliggör flytande vatten, alltså det viktigaste tecknet på att liv kan existera på en planet. Dock så har forskare uttryckt att i fall det skulle finnas fläckar på planeten där temperaturen är så låg som 121 grader Celsius så skulle faktiskt jordliknande livsformer kunna existera där. Man kan alltså inte helt utesluta att det finns liv på planeten, trots dess ogästvänliga natur. Här under kan du se en konstnärs tolkning av planeten.

Personliga tankar

Sökandet efter jordliknande planeter att man ska kunna hitta en planet som liknar vår jord så pass mycket att vi människor hade kunnat leva där. Många forskare, exempelvis Stephen Hawking, har uttalat sig om att vi människor har mycket kort tid kvar på jorden. De menar också på att vi måste hitta en jordliknande planet att kolonisera, för att säkerställa människans överlevnad. Enligt mig så är de oerhört viktigt att vi fortsätter forska om exoplaneter och färdmedel för rymden, i fall det nu skulle vara så att Hawkings teori stämmer. 

Vår forskning kring exoplaneter har också lett till att vi forskat mer på saker så som teleskop, rymdteleskop och färdmedel i rymden. Kunskapen man får av den forskningen kan användas på många andra sätt inom flera andra ämnen, vilket så klart är någonting positivt. 

Ett argument som många använder mot rymdforskning är att det kostar extremt mycket, något som faktiskt är sant. Anledningen till att rymdforskning får så extremt mycket pengar, trots att dessa hade kunnat användas på att göra jorden till en bättre plats, är ett gammalt märke som finns kvar efter kalla kriget. Under kalla kriget så hade de två största makterna som var inblandade, Sovjetunionen och USA, en slags kapprustning om vem som hade bäst rymdforskning och lyckades nå flest milstolpar först. USA vann kapprustningen i samma stund som de lyckades sätta en man på månen och sedan få denne man tillbaka till jorden oskadd. Det som gör rymdforskning så effektivt är att när man forskar på något kring rymden så lär man sig alltid en massa saker om helt andra ämnen. Numera så sker också rymdforskning på ett lugnare sätt där målet är att göra saker så bra som möjligt i stället för så snabbt som möjligt, så som det var under kalla kriget. 

När jag hade praktik med skolan i åttan så var jag på LTH och fick då spendera en del tid på deras avdelning för astronomi och rymdforskning. De berättade för mig om hur viktigt samarbetet som fanns mellan olika länder är när det gäller rymdforskning och rymdfärder. Tidigare så handlade det bara om vem som var bäst, men nu är det viktigaste att alla kan hjälpas åt i en gemensam rymdkapplöpning. 

Källor och Referenser

https://sv.wikipedia.org/wiki/Exoplanet

http://www.space.com/8924-stephen-hawking-humanity-won-survive-leaving-earth.html

http://www.space.com/8680-direct-photo-alien-planet-finally-confirmed.html

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/exoplanet

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Säkerhetsrisker

Hur kan du minska skaderisken och göra en idrottsaktivitet säkrare för dig själv?

Något som alltid är jätteviktigt att tänka på är att värma och mjuka upp sin kropp innan idrottsaktiviteter. I fall man inte värmer upp ordentligt och i fall man inte mjukar upp sina leder ordentligt så finns det en stor risk för man skadar sig på något sätt under idrottsaktiviteten. Det är vanligt att man sträcker en led eller en muskel p.g.a. att man värmt upp för dåligt.

Det är också viktigt att tänka på att man ska följa alla instruktioner för idrottsaktiviteten. Exempelvis så är det viktigt att man först gör i ordning eventuella redskap som användas och ser till att de är ordentligt säkrade innan man börjar använda dem. I fall någon skulle få för sig att exempelvis använda en plint innan man tagit den ur rörligt läge så kan det resultera i flera olika sorters olyckor. Exempelvis så kan plinten rulla i väg och köra på någon, eller så kanske den som använder plinten ramlar av och skadar sig.

Det är också viktigt att skydda sig på rätt sätt, med hjälp av exempelvis mattor. I fall man ska göra en övning som kräver att man klättrar, hoppar eller går högt uppe så måste man se till att där finns mattor i fall olyckan skulle vara framme och någon ramlar ner.

Hur kan omgivningen, tex redskap, aktivitet, underlag mm påverka säkerhet och risker?

Som jag nämnde i den första punkten är det först och främst väldigt viktigt att alla redskap som ska användas sätts i rätt läge och att de inte kan röra på sig eller flyttas. Ett bra exempel är plintar, då det är väldigt viktigt att just plintar stannar på samma position och inte åker i väg eftersom det kan leda till att folk skadar sig på olika sätt.

Det är också viktigt att alla som ska vara med i aktiviteten lyssnar på den som bestämmer och inte bara gör som de själva vill.

Det är också viktigt att man ser till att det finns exempelvis mattor framme vid aktiviteter som innehåller klättring, hopp eller bara en hög höjd. Detta för att minska eventuell skaderisk i fall någon skulle ramla eller bli knuffad.

Hur kan du genom ditt sätt att genomföra aktiviteten påverka säkerhet och risker både för dig själv och andra?

Det är väldigt viktigt att man följer instruktioner och inte bara gör som man själv vill. Det är också viktigt att man tar det lugnt och inte får för sig att göra något som egentligen inte hör till övningen. I fall vi pratar om aktiviteter i just skolan så är det också viktigt att tänka på att skolidrotten är till för alla och att man ska försöka få med alla i aktiviteten även i fall man råkar vara väldigt bra på just det som ska göras under lektionen. Detta är även något som man borde tänka på oavsett var eller hur man utför idrottsaktiviteten. Man ska alltid anpassa hur hårt man går in för att vinna beroende lite på vem man möte eller är med.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Hinduism - Repetion och Religion

Beskriv hur hinduismen växte fram och hur religionen sedan förändrats. Förklara också varför hinduismen varierar så mycket mellan olika platser.

I norra Indien så rinner floden Ganges fram. Vattnet är näringsrikt vilket innebär att marken runt ger stora skördar av ris och vete, bland annat. Detta har lett till den stora slätten runtom Ganges har blivit ett av de mest tätbefolkade områdena i världen. I och med detta så har området blivit en sorts mötesplats för flera olika sorters människor och kulturer.

Forskare misstänker att hinduismen är den absolut äldsta religionen i världen, och den är just nu den tredje största. Man misstänker att hinduismen började för flera tusen år sedan, men eftersom forskare inte har lyckats de absolut äldsta skriftspråken så vet man inte så jättemycket om den tidiga religionen. Något man vet är omrking år 1500 före vår tid så kom det folk som talade indoariska språk till vad vi idag kallar för den indiska halvön. Folket brukar kallas för indoarier, och när de anlände till halvön så blandades deras religioner, språk och kultur med de gamla indiska traditioner som redan fanns där. Tillsammans skapade detta vad vi idag kallar hinduism.

Hinduismen skiftar också väldigt mycket från plats till plats. Något som man tror har att göra med faktumet att religionen är så fruktansvärt gammal. Eftersom religion har haft "lång tid på sig" att förändras på olika platser. Exempelvis så anser vissa att man inom hinduismen tror på flera gudar, medan vissa anser att man inte tror på någon alls.

Skriv en förklaring till begreppen samsara, brahman, atman, karma och moksha. Förklara också hur orden hänger samman.

• Brahman: Brahman är "världssjälen" som finns överallt. 
• Atman: Brahman finns även i levande ting, och kallas då för Atman. Inom hinduismen så menar man på att när en människa dör så flyttar Atman vidare till en ny kropp och fortsätter sitt liv där. Atman är alltså oförstörbar. Atman kan även flytta vidare till ett djur.
• Samsara: Eftersom Atman aldrig förstörs och alltid kommer finnas så bildas en ständig följd av återfödelser, som har fått namnet Samsara. 
• Karma: När Atman ska byta kropp så gör den inte det hur som helst. Den följer nämligen lagen om karma. Karman är resultatet av alla handlingar som en människa gjort under sitt liv. I fall man har en god karma så innebär det att man får ett bättre nästa liv, medan en dålig karma innebär ett sämre nästa liv. 
• Moksha: Hinduerna tycker inte att den ständiga följden av återfödslar är någonting bra, och deras mål är därför att bryta återfödelsen. Detta innebär att man befriar Atman så att den i stället kan förenas med världssjälen Brahman. I fall man blir fri från återfödelsen så uppnår man ett tillstånd av lycka, frihet och odödlighet. Detta tillståndet har fått namnet moksha. 

Jämför de fem begreppen med liknande tankar i andra religioner. Förklara och motivera dina jämförelser.

I kristendomen så talar man om den heliga anden, ett ting som finns i allting och alla. Detta är precis samma sak som Brahman i hinduismen.

Inom både islam och kristendom så finns det ett system som liknar hindusimens karma. Detta system blir ett resultat av alla handlingar du gjort under livet. Resultatet avgör sen i fall du kommer till himmeln/paradiset eller om du kommer till helvetet. Himmeln/paradiset blir då samma sak som att få ett bättre nästa liv medan helvetet blir som att få ett sämre nästa liv. I hindusimen finns det dock ett nästa steg, när man avbryter återfödseln och uppnår Moksha. Detta skulle man kunna jämföra med att det finns olika "nivåer" i himmeln/paradiset. Vad detta innebär är att man kan hamna olika högt upp i himmeln beroende på hur många bra handlingar man gjort i livet.

Målet för en hindu är att bryta återfödelsen. Berätta om de olika vägarna till målet. Argumentera för vilken av vägarna som är lättast/svårast att följa.

• Kärlekens väg: Den vanligaste vägen till att bryta återfödelsen är genom kärlekens väg. Den innebär att man med kärlek koncentrerar all sin energi och sina tankar på det gudomliga. Man kan visa på detta genom att exempelvis sjunga heliga sånger eller be till en av de många gudastatyer som finns. Enligt hinduerna så skapar detta en trygghet och glädje i samhället. 
• Handlingens väg: Enligt hinduerna så är att noggrant och plikttroget utföra sitt dagliga arbete och uppgifter ett sätt att gå den så kallade handlingens väg. I handlingens väg så räknas även saker såsom goda gärningar in. Man menar även på att resor till heliga platser och deltagande i heliga ritualer kan ge en bättre karma. Just därför så menar många hinduer på att den som dör i den heliga staden Varanasi kan slippa återfödelsen. Jag tror att denna väg är lättast att gå eftersom allt man behöver göra är att vara god mot sina medmänniskor, något som jag tycker att alla borde vara, oavsett om man är hindu eller inte.
• Kunskapens väg: Vissa hinduer väljer att studera och meditera de heliga skrifterna. Detta är att försöka gå kunskapens väg och förstå sambandet mellan Brahman och Atman. För att göra detta så måste man utföra något som kallas för yoga. Man ska då sitta på en avskild plats och noggrant kontrollera sin andning. En del av de människor som utövar yoga, ofta kallade yogis, blir väldigt duktiga och skickliga på att kontrollera sin andning och kropp. Detta har lett till att flera kulturer i västvärlden ser yoga som en sorts meditation för att koppla av. 

Vad innebär kastväsendet? Vilka skäl kan människor använda för och emot kastväsendet?

När det indoariska folket kom till den indiska halvön 1500-talet före vår tid så delade de snabbt in befolkningen i fyra olika grupper, dessa grupper fick namnet kast. 

• Prästerna: Prästerna var de som skulle studera de heliga skrifterna och arbeta i de många templen. 
• Krigarna: Krigarna skulle regera i landet och var de som försvarade samhället. 
• Bönderna, hantverkarna och handelsmännen: De som ingick i det här kastet skulle utföra arbete och ta betalt för det.
• Slavarna och tjänstefolk: De som ingick i det här kastet skulle passa upp på alla andra i samhället. Detta var det sämsta kastet att ingå i. 

Nästan alla indoarier placerade sig i de tre bästa kasten och lät sedan indierna fylla det lägsta kastet. Indoarierna såg också till att det blev väldigt skarpa gränser mellan kasten, exempelvis så var giftemål mellan kasten helt otänkbart. Den allmänt accepterade regeln blev att man föddes i sitt kast och att man aldrig kunde lämna den. Man ansåg nämligen att ens karma i föregående liv var det som avgjorde vilket kast man hamnade i, och att man därför bara hade fått det liv man förtjänat. I takt med att tiden gick så delades även kasterna upp i flera tusen undergrupper.

I samband med Indiens självständighet, år 1947, så blev diskriminering på grund av kast förbjudet i Indien. Dock spelar kasten fortfarande en stor roll i flera delar av landet. Detta beror på att många hinduer anser att kastsystemet är någonting som gudarna skapat, och att de därmed är heliga och att de måste värnas om. Detta är alltså ett av de största argumenten för att behålla kastsystemet. De som kämpar emot kastsystemet anser att det leder till så pass mycket diskriminering och kränkningar att man måste se till att kasten avskaffas.

En grupp som speciellt kämpar för detta är "Daliterna", ett ord som betyder de förtryckta. Dessa människor har de absolut sämsta och smutsigaste jobben som finns i samhället. Många av dessa Daliter försöker kämpa mot kastsystemet, och ett bevis på att deras arbete faktiskt gör framsteg är faktumet att en Dalit faktiskt valdes till president i Indien för första gången.

Hur kan man använda sig av hinduismens läror för att bevara eller förändra när det gäller kvinnornas situation i Indien?

Trots att man länge arbetet för att kvinnor ska ha samma rättigheter som andra grupper i Indien så är det fortfarande en lång väg kvar till jämställdhet. Något som verkligen begränsar kvinnors möjligheter är det traditionella kastsystemet, något som är tydligt när man ser till faktumet att kvinnor som befinner sig i de högre kasten faktiskt har möjligheter att skaffa sig universitetsutbildningar och väldigt bra betalda jobb. Samtidigt så har de kvinnor som befinner sig i lägre kast det väldigt svårt när det gäller att skaffa utbildning och jobb som ger bra betalt. Dock så har förändringarna som skett under 2000-talet även gett kvinnor med lägre status i samhället bättre rättigheter. Detta har troligen skett tack vara de grupper som dalitkvinnor har skapat. Dessa grupper har tusentalsmedlemmar som organiserar demonstrationer och möten där de kämpar mot förtryck på grund av kastsystemet.

Många kvinnor som kämpar för bättre rättigheter hämtar inspiration från traditionella hinduiska berättelser om starka kvinnliga gudar som Kali och Durga.

Hur kan man använda sig av hinduismens läror för att bevara eller förändra när det gäller de kastlösas ställning?

De som anser att man borde ha kvar kastsystemet menar på att det är en gammal hinduisk tradition som borde bevaras för att behålla en sorts balans i det indiska samhället.

En som särskilt jobbade för de kastlösas rättigheter samt daliternas rättigheter var Mahatma Gandhi. Han utgick från hinduiska levnadsregeln ahimsa, som betyder ickevåld. Enligt regeln så får den som använder våld mot andra människor och djur dålig karma, medan den som utstår våldet får bra karma. Denna regel går att använda som ett argument mot kastsystemet, då man kan tolka regeln som att de som är i de högre uppsatta kasten konstant är onda mot de i de lägre kasten då de tvingar de i de lägre kasten att utföra de smutsigaste jobben. I fall alla hinduer börjar se på kastsystemet på det här sättet så skulle det innebära att det inte längre är positivt att befinna sig i ett av de högre kasten, något som i sin tur hade helt eller delvis eradikerat kastsystemet.

Ge några exempel på hur hinduismen påverkat västerlandet.

Något som gjort att västerlandet intresserat sig för hinduism så pass mycket är, förvånansvärt nog, musikgruppen Beatles. Under 60-talet var gruppen så pass stort att i princip varenda person i Europa och Amerika följde deras varenda steg. Under 60-talet så började den yngsta av medlemmarna, George Harrison, intressera sig för indiska instrument och ljud, något som i sin tur ledde till att han även skapade sig ett intresse för indisk kultur och därmed hinduism. Eftersom Beatles fick så mycket uppmärksamhet och eftersom det fanns så många människor som ville efterlikna dem så fick hinduism och indisk kultur stor uppmärksamhet i västvärlden. Något som många gör till vardags är yoga. Yoga är från hinduiskt sätt att meditera, och många i västvärlden har börjat göra det då det sägs att yoga är bra mot stress och är ett bra sätt att ta det lugnt och träna sin kropp på samma gång.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Att leva utan gud - Repetion och Reflektion

Vad menas med sekularisering? Resonera om olika orsaker till och konsekvenser av sekulari­sering.

Sekularisering innebär att i princip alla religiösa ledare, kyrkor och andra religiösa saker har ett mycket litet inflytande över samhället. När ett land har blivit sekulariserat så innebär det också att majoriteten av invånarna slutar att regelbundet delta i gudstjänster och andra religiösa riter, medan majoriteten av invånarna i ett land som inte har blivit sekulariserat gör det. Med detta sagt så kan religionen fortfarande vara viktigt för vissa personer i samhället. Man brukar kalla detta för att religionen blir en privatsak, det vill säga att man själv väljer om man vill vara bunden till en religion eller inte. En konsekvens av detta blir exempelvis att de som är religiösa nu gör det för att de vill det, och inte för att de blir tvingade av sitt land.

Sekulariseringen syns ofta på de lagar och regler som länder har. Exempelvis, så finns det sedan 1860 en lag i Sverige som säger att det är tillåtet att lämna Svenska kyrkan. I Sverige har vi även en massa andra lagar angående religion, såsom att det är tillåtet att helt stå utanför religioner sedan 1951 och att man sedan 1969 har tillåtelse att exempelvis visa film på bio och anordna dans på kristna helgdagar.

År 2000 så skildes Svenska kyrkan och staten åt, vilket innebar det sista steget i den svenska sekulariseringsprocessen.


Beskriv religionernas samhällsroll före sekulariseringen både vad gäller makten, undervisningen och det dagliga livet.

Innan sekulariseringen så hade religionen rätt så många viktiga uppgifter i samhället. Det var exempelvis kristna biskopar som krönte kungar och drottningar, vilket innebar att kyrkans ledare visade att statsledarna hade fått sitt uppdrag av gud själv. Tidigare så har det även varit präster, munkar och nunnor som skött sjuk- och fattigvård samt tagit hand om undervisningen om vad som var, enligt kyrkan, rätt och fel att göra i samhället. Tidigare var det också väldigt vanligt att man döpte, konfirmerade, gifte sig och begravdes genom kyrkan, vilket innebar att kyrkan följde en genom hela livet. Detta innebar att det var kyrkan som skapade ordningen i samhället. Staten kompletterade kyrkan genom att stifta lagar som gynnade kyrkan och som tvingade människor att följa kyrkan.


Ge exempel på konkreta förändringar som Humanisterna vill uppnå och resonera om organisationens syn på etik.
 
Humanism är en uppfattning som vissa som ej är troende har. Grundtanken bakom humanism är att man ska sätta människan människans värde framför allt annat och därmed sätta det i centrum. Humanisterna har även naturvetenskapen som sin tanke bakom hur världen har kommit till och hur den har förvandlats till vad den är idag.

En del av alla som tror på humanism är också delaktiga i en grupp som kallar sig för humanisterna. De jobbar aktivt för en fortsatt sekularisering av samhället. För att genomföra detta har humanisterna en del önskemål som de vill ska uppfyllas. Först och främst så menar humanisterna på att man ska göra så att alla lagar är helt neutrala när det gäller livsåskådningar. På så sätt så kommer folk att fullt ut kunna välja om de vill tillhöra en (eller flera) religion eller inte. Humanisterna kämpar även mot förtryck där man använder sig av religioner som argument samt sprider felaktig information om hur en naturvetenskapligt grundad verklighetsuppfattning fungerar och vad den innebär.

En annan fråga som humanisterna intresserar sig i är huruvida föräldrar ska ha rätten att påverka sina barns val när det gäller livsåskådningar och religioner. Humanisterna anser att riter som dop, omskärelse med mera borde förbjudas, då de anser riterna som ett sätt att tvinga barn till att bli medlemmar i religiösa samfund mot deras vilja. Humanisterna vill också förändra en del saker inom skolan. Exempelvis så vill de helt förbjuda religiösa friskolor, då de anser det som ett fel att låta skolor bestämma över barnens livsåskådningar. Humanisterna vill även ersätta skolämnet "religionskunskap" med ett nytt ämne som de kallar för livsåskådningsämnet, ett ämne där man lägger lika mycket fokus på ett antal icke-religiösa uppfattningar som religioner.

När det gäller humanisternas syn på etik så var jag inne och nosade på grundprincipen redan tidigare. Humanisterna vill se människans värde i centrum, och inte något annat. Humanisterna refererar ofta till FN:s deklaration om mänskliga rättigheter för sina resonemang. Några punkter som de brukar kämpa för är ökad jämställdhet mellan kvinnor och män, rätt för kvinnan att bestämma över abort, jämställdhet för homosexuella med mera. En annan viktig tanke är att det ska finnas en gemenskap mellan alla människor på jorden.

Resonera om Sverige kommer att bli mer eller mindre sekulariserat i framtiden. Resonera om världen kommer att bli mer eller mindre sekulariserad i framtiden.


Så som det ser ut i dag så anser jag att där finns en rad anledningar till att samhället skulle bli mer sekulariserat än det är idag, samtidigt som jag ser en rad anledningar till att det inte skulle bli det. Exempelvis så vill jag prata om punkten "Privatreligiositet". Privatreligiositet innebär att man exempelvis tillber eller tror på en gudomlig kraft, eller att man funderar över religiösa frågor, dock utan att man deltar i religiösa verksamheter, så som gudstjänster. Forskare runtom i världen har visat på att de flesta i ett sekulariserat samhälle är just privatreligiösa. Det finns även en inriktning av privatreligiositet som kallas för Stämnings- och krisreligiositet. Detta innebär att man, precis som en privatreligiös person, tillber eller tror på en gudomlig kraft som man funderar över. Skillnaden mellan de två är att privatreligiösa oftast inte besöker någon typ av gudstjänstlokal medan Stämningsreligiös person besöker en lokal såsom en kyrka, synagoga eller moské under högtider såsom kristendomens jul eller judendomens yom kippur. Anledningen till detta är oftast för de vill uppleva stämningen som uppstår under sådana tillfällen. En krisreligiös person är en person som vanligtvis inte besöker gudstjänster eller deltar i någon typ av religionsutövande. Dessa personer brukar dock vända sig till olika religiösa samfund för att få hjälp och vägledning i svåra situationer, exempelvis när en person som står en nära gått bort eller något liknande. Att det är fler och fler människor är stämningsreligiösa, krisreligiösa och privatreligiösa är ett tecken på att det är fler och fler människor som börjar intressera sig för andliga och gudomliga frågor. Ett annat perspektiv är att stämningsreligiösa, krisreligiösa och privatreligiösa personer kommer ha svårt att överföra någonting som har med religion att göra till sina barn. Detta kommer i sin tur leda till att färre människor kommer att tro på någonting andligt. Om vi som ett exempel föreställer oss en familj där den ena föräldern är privatreligiös medans den andra är agnostiker så hade det per automatik lett till en familj som inte på något som helst sätt utövar några religiösa ritualer eller liknande. Detta innebär att barnen i familjen inte kommer att växa upp i något religiöst hem och därmed inte utveckla några större tendenser till att följa en religion så länge de inte får för sig att börja följa en religion av någon annan anledning.

Många ledare för olika religiösa samfund i Sverige har påstått att intresset för andliga frågor och religion har ökat. Det finns också exempel på att samma sak håller på att hända i resten av världen. Ett av dessa exempel är om man ser på vad som hänt i många av de länder som var styrda av det kommunistiska sovjet under 1900-talet. Kommunistpartierna var nämligen väldigt emot religion och man hindrade under perioden all typ av religionsutövning. I flera av dessa länder så är de nu ett faktum att medlemsantalet i olika religiösa organisationer och samfund ökar varje dag, från det att den kommunistiska diktaturen föll. Två av dessa länder är Polen och Ryssland. I båda dessa länder så ökar kyrkans inflytande i samhället mer och mer. Exempelvis så stiftas en del lagar som grundas i religiösa ideologier och frågor. Samma sak sker i USA där religionen spelar en hyfsat stor roll i flera människors liv. Vad som är intressant med detta är att det idag ser ut som om religionens betydelse i samhället inte kommer att minska i USA, utan snarare öka.

Något som också växer i världen är något som kallas för fundamentalism. Det innebär att man blandar religion och politik och därmed skapar ett parti som vill att religionen ska vara fundamentet för samhället. Å andra sidan så finns det flera som pekar på att samhället behöver mindre religion och att man bör fokusera på andra saker. Personligen är jag rätt så kluven i frågan, men med allt som jag redan skrivit om innan det här samt den enorma folkvandring vi idag ser i Europa, så tror jag att vi kommer se ett samhälle som blir lite "uppdelat" när det gäller religion. Det kommer finnas områden, länder eller kanske rent av kontinenter som blir helt avsekulariserade medans vissa delar av världen kommer att fortsätta leva efter religionens gränser.


( ͡° ͜ʖ ͡°)