Plikt- och konsekvensetik

Ska man tala om för läraren att någon fuskar på ett prov? 

Ja, enligt konsekvensetiken: I fall man inte berättar för läraren kommer fuskaren lära sig att det går bra att fuska på proven och fortsätter därför. Fuskaren får inte en rättvis bedömning av sitt jobb.

Nej, enligt konsekvensetiken: I fall man berättar för läraren så kanske personen som fuskat blir väldigt sur på personen som berättar. De kanske blir ovänner eller rentav börjar hata varandra.

Ja, enligt pliktetiken: Det är en regel på skolan att inte fuska på prov och därför måste det meddelas i fall någon bryter mot en sådan regel.

Nej, enligt pliktetiken: Det kan räknas som en plikt mot din klasskamrat att du inte berättar för någon i fall den fuskar. I fall man bestämmer sig för att berätta bryter man mot den regeln. 

Ska man svara ärligt att man tycker att kompisens tröja är ful?

Ja, enligt konsekvensetiken: I fall man inte berättar för kompisen kanske någon annan börjar mobba eller vara taskig mot honom på grund av hans tröja. 

Nej, enligt konsekvensetiken: I fall man berättar för kompisen kan han ta illa upp och bli sårad av att höra något sånt från sin kompis. De inblandade personerna kanske till och med blir ovänner. 

Ja, enligt pliktetiken: Man borde vara snäll mot sin kompis genom att berätta för honom för att få honom att slippa pinsamheten av någon annan berättar eller börjar vara taskig mot honom.

Nej, enligt pliktetiken: Det är din plikt att vara en bra kompis och inte vara taskig mot dina kompisar, i fall du är taskig ändå kanske ni blir ovänner och bråkar.

Ska de som inte samlat ihop pengar få följa med på tränings­­-läg­ret nästa sommar?

Ja, enligt konsekvensetiken: I fall man inte låter de som inte samlat ihop pengar följa med kan de bli missnöjda över beslutet och bestämmer sig för att sluta vara med i laget (eller vad det nu är). Lagsämjan kan försämras eftersom flera av medlemmarna kan bli missnöjda över ett sådant beslut. 

Nej, enligt konsekvensetiken: I fall man låter de som inte betalar följa med så kan flera av de som är med i lagett bli missnöjda eftersom det är orättvist att vissa behövt jobba mycket medan vissa inte jobbat alls och ändå för följa med.

Ja, enligt pliktetiken: Det är plikt att alla medlemmar ska få följa med på resan. Man måste uppfylla det eftersom det är uteslutning annars. 

Nej, enligt pliktetiken: Det var regel att alla ska hjälpa till med insamlingen av pengar till resan. I fall någon struntade i det och inte hjälpte till kan inte följa med.

Ska man ge pengar till någon som tigger på gatan?

Ja, enligt konsekvensetiken: I fall man inte ger pengar till tiggaren så kanske den inte har råd med mat och mår dåligt.

Nej, enligt konsekvensetiken: I fall du ger pengar till tiggaren kanske flera tiggare kommer dit eftersom de hör att man får mycket pengar där. Då vet man inte vem man ska ge pengar till i framtiden.

Ja, enligt pliktetiken: Det är var människas plikt att hjälpa folk som är fattiga eller inte klarar sig. 

Nej, enligt pliktetiken: 

Eget resonemang 

1. Först och främst hade jag väntat tills vi skrivit klart provet och sedan sagt till personen att hen borde sluta försöka fuska och i stället göra vad hen klarar av. På så sätt får personen i stället en rättvis bedömning och kan börja förstå vad personen borde börja plugga på.
2. Hade inte kompisen frågat mig så hade jag inte ens reflekterat över hur hens tröja ser ut. Men i fall kompisen väl frågar hade jag sagt att tyckte att tröjan var sådär eller så hade jag bara sagt ”skit samma”.
3. Jag tycker att de som inte hjälpt till ska få följa med ändå, och hjälpa till mer under själva träningslägret. Nästa gång laget ska iväg och behöver pengar ska de dessutom hjälpa till ännu mer. 
4. Jag hade gett bort pengarna eftersom kvinnan som tigger definitivt behöver pengarna bättre än jag. 

( ͡° ͜ʖ ͡°)